为了蒋勤勤,这么癫的片子我忍了

 2024-08-06 阅读:782 点赞:133

原标题:为了蒋勤勤,这么癫的片子我忍了

转载来源:电影杂志(dianyingzazhi8)

这个4月,国产电影市场热闹起来。

仅月初清明档就有7部新片上映,和往年惊悚悬疑类扎堆不同,今年明显偏向现实主义题材。

而其中主打国内首部反传销题材的一部电影,尤其瞩目——

主演吴磊、蒋勤勤、陈建斌,友情出演还有梁龙、吕星辰等实力演员。

影片入选了东京国际电影节,并拿下“黑泽明大奖”,女主蒋勤勤甚至冲了个大的直接拿下亚洲电影大奖最佳女主。

导演顾晓刚是从文艺片起家,他的首部长片《春江水暖》是当年法国《电影手册》中的十佳,同样也是很多影评人的华语十佳。

作为杭州新浪潮中成长出的一股本土新生电影力量,顾晓刚非常擅长描写那种温柔迷失如雨似雾般的江南之美。

而在这部电影开头,也直白描绘了一片茶园景色,早春气息呼应了电影名字中的“草木”。

故事围绕着目莲苔花这对母子俩展开。

吴苔花是辗转到杭州靠采茶为生的女子,也是一个很爱儿子的母亲。

她也很爱美,渴望有人爱,希望可以帮儿子买房、看儿子娶妻生子。

为了让自己的感情得到认可,她跟着朋友去用一种另类的快速并且“瞩目”的方式得到自己眼里的“成功”。

即使在儿子不断强调她可能被骗的情况下她依旧坚信自己的选择。

她一辈子没有为自己活过。

被关系不好的丈夫遗弃,一个人艰难抚养儿子长大,有了二婚对象但儿子不同意、对方家人也不同意,唯一梦想是看到儿子结婚……

但这一次她卖掉了老家的房子,全身心地被传销洗脑。

传销大会上,女主持人的“儿子”出现,诉说自己的妈妈曾经是罹患乳腺癌的患者。

他曾经憎恨埋怨自己的妈妈,为什么自己的妈妈不是一个健康的妈妈,而是一个生病的,一个令整个家庭穷困潦倒的妈妈,而现在妈妈加入了组织改变了这个家庭云云,所以想对妈妈说一句抱歉。

吴苔花因为这个小男孩动容,她共情到了自己的儿子。

一个女人被否定的一生,真实社会没有能帮助她的,传销可以,所以她入魔了。

哪怕等到的肯定是虚情假意的的传销,但她不愿醒来,而面对母亲的执迷不悟,目莲只能以身入局,自入深渊拯救母亲,以获重生。

这个和母亲相依为命长大的男孩子,他不懂妈妈,不理解妈妈需要的爱情,自幼被爸爸抛弃却扔在苦苦追寻父亲的踪迹。

男孩好像很孝顺,但又给不了妈妈想要的。

目莲救母,但不知道母亲要什么。

影片中有一场非常歇斯底里的戏,吴苔花在雨里尖叫说:

被骗了又怎样,哪怕我不赚一分钱我也乐意。

雨丝在灯里变得五颜六色,她脸上的妆花得看不清,睫毛膏和口红移位到不该去的地方。

这个采茶女,可能是为了孩子,可能是为了自己破碎的自尊,或者二者兼具。

要不然怎么会进传销?

两只蝴蝶气球盘旋在会场低空,阴郁的紫色灯光扑在每个人的脸上。

氢气灌满了蝴蝶气球,贪欲胀满了人,你不知道什么时候就会爆炸。

有人解读电影的故事明线讲传销,暗线是佛子目莲经婆娑世界苦痛,脚踏淤泥参天成佛。

影片开头结尾大山的空灵和寂静和漫天飞舞的1080万,形成了鲜明的对比。

苔花沉入水底,目莲对母亲的拯救,如同黑暗山洞里的照明——

微弱到只能照亮自己。

一切都从平静到紧张,再至平静。

老实说,这部电影虽然不算大制作,但从配置上看也很顶了。

但谁能想到片子开分7.3,不到一周跌到6.6,观众口碑不断下滑。

其实对比同期影片,《草木人间》算是清明档中营销较为成功的一部,热搜也上了不少。

和导演之前的作品比起来,商业色彩明显浓厚了许多。

但是现在从观众口碑看,很多网友却评价称这像是自然宣传片 反传销宣传片,是伪装成商业片的文艺片,言之无物的故作高深。

总结来说就是,如果你抱着看传销题材类型片的期待去看《草木人间》,

恐怕会和抱着爱情片期待看《燃冬》,抱着杀猪盘期待看《鹦鹉杀》一样,收获被宣传诈骗的观后感。

确实,这片子最大的问题,就是风景和故事有严重的割裂感,融合性不强。

山水图强行加入传销剧情, 拍出了一股子命题作文的感觉。

也不是说拍传销不好,蒋勤勤的表演很炸裂,对于传销的营销心理揭示的也很到位,只是粘合的实在很劣质,灵气没了。

钱塘山水,主角讲四川话,老家是在贵州拍的,违和。

这部电影明显是按剧情片宣传的,且很多观众都抱着《孤注一掷2.0》的心态走进影院。

可结果大家说不好看又改口是文艺片要细细揣摩,“快节奏的人看不了”。

作为观众,好电影的标准一定是要讲好故事。

要么坚定拍文艺剧情片,承接前35分钟风格,把中年女性误入传销这件事,拍得更真实日常生活流,完整细腻呈现人物内心欲望。

(但这必定会影响票房成绩)

要么坚定拍商业类型片,把传销方织网布局、传销者一步步误入歧途的逻辑拎清楚,完整呈现全流程产业链,让观众有代入感。

两种方式,都是好好讲故事,勾勒人物和世界观更为丰满可信。

文图片来源于网络,如有侵权,联系删除

而现在走的这条路,商业和艺术间都蹑手蹑脚。

就是虽然不好看,但至少适合导演,也有话题有票房可供宣发操作。

能理解这样做的原因,只是,还是令人感到可惜。

用户评论

 正在加载
返回顶部